Auch wenn es nahe liegt, sollte man mit solchen Äusserungen trotzallem vorsichtig sein. Armstrong wurde nie offiziell Doping nachgewiesen, die Anschuldigungen beruhen nur auf dementierten Gerüchten. Solange er nicht überführt ist, ist er unschuldig - basta.

Falls er allerdings wirklich gedopt war und damit durchkam und jetzt nochmals zurückkehrt, ist bewiesen, das EPO schlechten Einfluss auf die Gehirnaktivität hat.

Erstens: nahezu alles was in seinen Zeiten unter den Top Ten war ist mittlerweile "kassiert" worden.

Zweitens: lies' mal das Interview http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,571031,00.html

Drittens: ich weiß was Medikamente "können". Ich hatte vor ein paar Jahren eine bakterielle Lungenentzündung. Und weil ich in den Wintern darauf hin und wieder Probleme hatte, bekam ich Symbicort - das Mittel, wegen dem auch der letzte Dopingfall der diesjährigen TdF ins Rollen kam. Ich kann nur sagen: wer als Sportler kein Asthma hat sollte es sich dringend zulegen. Um es mal so zu formulieren.

Zitat: "Solange er nicht überführt ist, ist er unschuldig". Sollte wohl besser heissen "gilt er als unschuldig".

Zitat: "Falls er allerdings wirklich gedopt war und damit durchkam und jetzt nochmals zurückkehrt, ist bewiesen, das EPO schlechten Einfluss auf die Gehirnaktivität hat." Hm,

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,577390,00.html

behauptet anderes :) Ich warte schon auf Sportlerinterviews mit Sätzen wie "Ich wollte doch nur für meine Dissertation in Astrophysik klar im Kopf sein."

Was Doping und (mangelnde) Nachweismöglichkeiten angeht, ist das Interview hier erschütternd:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,571031,00.html

Profisport, mir graut vor dir. Und vor dir, lieber Amateursport auch.